朝日新聞の世論調査
朝日新聞の世論調査をおこなったようです。
憲法記念日を前に朝日新聞社は全国郵送世論調査を
行ったそうです。
郵送世論調査って何でしょうか。
通常は電話で無作為におこないます。
今回は郵送ですか。
違和感がありますね。
憲法に関する有権者の意識を探ったそうです。
それによると、憲法96条を変え、改憲の提案に
必要な衆参各院の議員の賛成を3分の2以上から
過半数に緩める自民党の主張についてです。
反対の54%が賛成の38%を上回ったそうです。
9条についても「変えない方がよい」が52%で、
「変える方がよい」の39%より多かったそうです。
他のマスコミの世論調査とは違いますね。
そのときは、憲法96条をは圧倒的に
変えるのが賛成だったのです。
9条は同じくらいでした。
朝日新聞や毎日新聞の世論調査はいつも違和感が
あります。
全国郵送世論調査ってどうやって住民を選んだのでしょうか。
朝日や毎日が問題なのは、自分たちに都合のよいことは
記事にするけど、悪いことは記事にしません。
世論調査って曲者ですよ。
憲法改正について国民投票をすべきですね。
変えるべきです。
憲法記念日を前に朝日新聞社は全国郵送世論調査を
行ったそうです。
郵送世論調査って何でしょうか。
通常は電話で無作為におこないます。
今回は郵送ですか。
違和感がありますね。
憲法に関する有権者の意識を探ったそうです。
それによると、憲法96条を変え、改憲の提案に
必要な衆参各院の議員の賛成を3分の2以上から
過半数に緩める自民党の主張についてです。
反対の54%が賛成の38%を上回ったそうです。
9条についても「変えない方がよい」が52%で、
「変える方がよい」の39%より多かったそうです。
他のマスコミの世論調査とは違いますね。
そのときは、憲法96条をは圧倒的に
変えるのが賛成だったのです。
9条は同じくらいでした。
朝日新聞や毎日新聞の世論調査はいつも違和感が
あります。
全国郵送世論調査ってどうやって住民を選んだのでしょうか。
朝日や毎日が問題なのは、自分たちに都合のよいことは
記事にするけど、悪いことは記事にしません。
世論調査って曲者ですよ。
憲法改正について国民投票をすべきですね。
変えるべきです。